Анкета на Fox News: Повече от половината гласоподаватели казват, че са по-зле в сравнение с 2020 г.

По-добре ли сте, в сравнение с преди четири години? Този въпрос беше заложен от Роналд Рейгън по време на съдбоносен спор през 1980 година с тогавашния президент Джими Картър.

Само към 1 на всеки 5 гласоподаватели през днешния ден дава отговор с „ да “, съгласно последното национално изследване на Fox News.

Само 22% споделят, че са по-добре, в сравнение с преди четири години, до момента в който повече от два пъти повече - 52% - споделят, че са по-зле. Една четвърт споделят, че ситуацията им е същото.

Републиканците (72%) и самостоятелните (59%) споделят, че са по-зле в сравнение с преди четири години, до момента в който демократите споделят, че са по-добре (37%) или същото (35%).

Като цяло 73% правят оценка стопанската система негативно. Това в действителност е усъвършенстване от предишния май, когато 83% се усещаха по този начин, и към момента е съвсем три пъти повече от тези, които споделят, че стопанската система е в отлична или добра форма (26%). Сегашните рейтинги са съвсем назад там, където бяха в първите дни на президентството на Джо Байдън: 29% позитивни против 69% негативни.

Републиканците (93%) и самостоятелните (86%) са доста по-вероятни в сравнение с демократите (49%), с цел да дадат неприятни оценки на стопанската система. Миналия май демократите бяха доста по-негативни - с близо 20 пункта по-голяма възможност да кажат, че стопанската система е в неприятна форма (67%), до момента в който числата измежду републиканците (95%) и самостоятелните (90%) са съвсем същите като през днешния ден.

В продължение на няколко месеца отляво непрестанно се приказва, че доверието на потребителите се повишава и Байдън сигурно ще получи заслуги за тази страхотна стопанска система “, споделя републиканският социолог Дарън Шоу, който организира изследвания на Fox News с демократа Крис Андерсън. “ Изглежда това, което виждаме в данните, е демократите да се завръщат вкъщи – партизанството дава информация за икономическите оценки, а не противоположното. Докато не забележим придвижване измежду самостоятелните и републиканците, оцветете ме скептично. "

Само 22% споделят, че са по-добре, в сравнение с преди четири години, до момента в който повече от два пъти повече - 52% - споделят, че са по-зле off.  (Eros Hoagland)

Тридесет и осем % утвърждават метода, по който Байдън се оправя с стопанската система, до момента в който 61% не утвърждават -- и това е най-високото му утвърждение за стопанската система от близо година. По отношение на инфлацията утвърждението му съответствува рекордно високи, въпреки и мрачни, от 34%, до момента в който за имиграцията единствено 30% утвърждават, ново ниско равнище. 

Президентът упрекна инфлацията в корпоративната лакомия и това резонира измежду някои гласоподаватели: 45% упрекват за високите цени повишението на корпоративните цени, до момента в който 44% упрекват прекалено много държавни разноски.

Общата оценка на работата на президента остава покрай най-ниската му стойност: 41% утвърждават против 58% неодобряват. Миналия месец беше 42-58 %. Ниските 40-59% са през ноември 2023 година и юли 2022 година

Когато са помолени да назоват достиженията на администрацията (без помощта на списък), 38% не могат да се сетят за нищо или да предложат негативен отговор. Връщайки се към администрацията на Тръмп, 27% или не могат да назоват нещо позитивно, или загатват нещо негативно.

Избирателите споделят, че най-хубавите достижения на администрацията на Байдън са икономиката/работните места (19%), а не Тръмп (6%), опрощаването на студентски заеми (6%) и инфраструктурата (6%). Най-добрият триумф за Тръмп също е стопанската система (35%), следван от имиграцията (10%), външната политика (9%) и „ всичко “ (5%).

„ Повече гласоподаватели си спомнят с деликатност икономическите триумфи на Тръмп, в сравнение с могат да си спомнят някой от тези на Байдън. Това акцентира предизвикването, пред което е изправен Байдън. Той би трябвало да свърже точките сред главните си политически начинания и икономическите изгоди освен за цялостната стопанска система, само че всички домашен финанси “, споделя Андерсън.

От друга страна, най-често споменаваните провали за Байдън включват имиграцията/граничната сигурност (31%) и икономиката/инфлацията (17%). За Тръмп това е по-скоро персонално, в сравнение с политика. Двадесет и три % правят оценка персоналните му характерности и делене като неуспех и това е повече от 6 януари (12%) и реакцията на Коронавирус (12%).

Приблизително равни дялове споделят, че „ всичко “, което е направила всяка администрация, е било неуспех (15% Байдън, 13% Тръмп), до момента в който два пъти повече считат, че Тръмп не е имал провали (13% Тръмп, 6% Байдън).

Както в предполагаем 5-посочен тест за гласоподаване, по този начин и в пряк мач, Тръмп е с малко желание пред Байдън, макар че преимуществото му от 5 точки е в рамките на грешката на извадката. Трябва да се означи, че това е третият път в последните четири национални изследвания, в които поддръжката на Тръмп доближава 50% в двойката против Байдън, нещо, което той не съумя да реализира до ноември 2023 година  

Робърт Ф. Кенеди, младши. получава 12% поддръжка, спад от 15% през ноември. Той взима гласове и от двете страни, защото 10% от демократите и 8% от републиканците го поддържат.

Гласоподавателите, които споделят, че са по-добре, в сравнение с преди четири години, поддържат Байдън (с 66 точки), както и тези, чиято обстановка е същата (+30). Тези, които са по-зле, поддържат най-вече Тръмп (+52).

Байдън води чернокожите гласоподаватели с 45 пункта, което е по-малко от преимущество от 65 пункта преди изборите през 2020 година Той също е желан от белите с висше обучение (+17), градските гласоподаватели (+21) и умерените (+5). Тръмп се показва добре измежду мъжете (+12), гласоподавателите в селските региони (+31), белите без тапия (+31), самостоятелните (+14) и гласоподавателите под 30 години (+18). Партизаните са съвсем напълно вкъщи, като 91% от демократите са зад Байдън и 93% от републиканците с Тръмп.

Осем от 10 демократи и републиканци споделят, че са извънредно или доста заинтригувани от изборите.

Икономиката, честността на изборите, имиграцията и опазването на здравето са главните въпроси за гласоподавателите, до момента в който вземат решение кой претендент за президент да поддържат, като съвсем половината или повече споделят, че всеки от тях е извънредно значим. По-малко се усещат по този начин по отношение на абортите, външната политика и изменението на климата.

Гласоподавателите се доверяват на Байдън по два от първите четири въпроса с едноцифрени маржове – почтеност на изборите (с 6 пункта) и опазване на здравето (+3), до момента в който Тръмп се доверява с двуцифрени маржове на други две -- имиграцията (+18) и стопанската система (+15), както и външната политика (+11).

Това е много друго от метода, по който изглеждаха нещата през есента на 2020 година, когато Тръмп беше желан единствено с 2 пункта за стопанската система, а Байдън беше този, който беше желан за имиграцията с 8 пункта. Най-силните страни на президента през днешния ден са абортите (+12) и изменението на климата (+18).

При съответните им удобни оценки, освен че Тръмп е по-висок от този на Байдън, само че и възгледите за него са постоянни, до момента в който тези на Байдън са спаднали. Около 39% от гласоподавателите гледат позитивно на Байдън, с 16 пункта по-малко спрямо неговия рейтинг от 55% в края на октомври 2020 година Благоприятното мнение на Тръмп е 45%, с една точка повече от неговите 44% тъкмо преди изборите през 2020 година

Кенеди надминава и двамата: 47% позитивно, 43% неподходящо. Повече републиканци (56%) и самостоятелни (55%) гледат на него позитивно, в сравнение с демократи (33%).

Почти един на всеки петима гласоподаватели (17%) има негативна визия както за Байдън, по този начин и за Тръмп, а в двупосочния дуел тези по този начин наречени „ двойни злобари “ отиват за Байдън единствено с 2 точки. Миналия месец те избраха Тръмп с 3 пункта. (Типично е резултатите измежду такава дребна подгрупа да се двоумят.)  През 2020 година двойните злобари бяха за Байдън със 17 точки.

Заслужава да се означи, че Байдън се показва толкоз добре измежду двойните злобари, защото съвсем всички те не утвърждават работата му (89%).

Въпреки това доста гласоподаватели, които единствено ненапълно не утвърждават Байдън, към момента поддържат преизбирането му (41%), до момента в който съвсем всички, които мощно не го утвърждават, поддържат Тръмп (92%).

Речта на Байдън за положението на профсъюза не съумя да реалокира иглата върху психическото му положение, защото тъкмо същият брой, 37%, считат, че той има всичко належащо, с цел да служи дейно като президент през днешния ден, както и предишния месец. С разлика от 12 точки повече считат, че Тръмп (49%) има умствената валидност да служи. И с сходен марж повече републиканци (84%) споделят, че Тръмп е душевен здрав, в сравнение с демократи споделят същото за Байдън (73%). Независимите са с 22 пункта по-склонни да кажат, че Тръмп е в положение.

Poll-pourri

Мнозина виждат това като избори с високи залози, защото 72% от поддръжниците на Байдън считат, че избирането на Тръмп ще постави завършек на нашата народна власт, а 61% от поддръжниците на Тръмп споделят същото по отношение на преизбирането на Байдън.

В предполагаем дуел вицепрезидентът Камала Харис получава 45% против 51% на Тръмп – съвсем идентично с мача Байдън-Тръмп. Единствената разлика е, че Тръмп доближава 50% поддръжка, нещо, което той в никакъв случай не е правил (на национално ниво) против Байдън.

Благоприятният рейтинг на Харис (38% позитивен, 59% отрицателен) почти подхожда на този на Байдън (39-60%).

Две трети считат, че е значимо Байдън и Тръмп да дебатират, а 7 от 10 споделят, че пропускането на дебатите демонстрира слабостта на претендента. Повече републиканци (71%), в сравнение с демократи (60%) споделят, че дебатите сред Байдън и Тръмп са значими.

ЩРАКНЕТЕ ТУК ЗА И

Проведени на 22-25 март 2024 година под взаимното управление на Beacon Research (D) и Shaw & Company Research (R), това изследване на Fox News включва изявленията с извадка от 1094 регистрирани гласоподаватели, случайно определени от национално изборно досие. Анкетираните разговаряха с интервюиращи онлайн по стационарни (122) и мобилни телефони (717) или попълниха анкетата онлайн, откакто получиха текстово известие (255). Резултатите, основани на цялостната извадка, имат граница на извадкова неточност от ±3 процентни пункта. Теглата нормално се ползват към променливите за възраст, раса, обучение и регион, с цел да се подсигурява, че демографските данни на респондентите са представителни за записаната изборна популация.

Виктория Балара от Fox News способства за този отчет.